EdisonTai的反攻基地

以下是中央社消息
民間監督大法官人選聯盟十七日對司法院正副院長、八名大法官被提名人，提出評鑑意見。聯盟成員、台灣法學會副祕書長許忠信指大法官被提名人許志雄、葉俊榮、劉幸義三人「涉入綠營或民進黨太深」。台灣法學會今天發表聲明指出，許忠信發言僅代表個人意見，且已因此請辭獲准。

以下是我個人感想
其實許忠信老師講的沒錯，大家也都認為幾位教授是比較親綠的學者，尤其前兩位分別是民進黨政府的蒙藏委員會委員長(不承認蒙藏主權的委員長？)及民進黨任務型國大的榜眼。是故許老師這麼說是有道理的，且許老師未說三位教授不能勝任，事實上之所以採取交錯任期制與屆其不連續制，就是考量由總統提名的大法官可能帶有其政黨色彩，故並不是做大法官的人就不能有政治立場，許老師反而肯定三位教授的學術涵養。
老師的壓力來自哪裡？三位教授會因一個後生晚輩的評論而懷恨嗎？應該不會吧！我相信為學有成就者必有廣大心胸。老師的壓力主要是來自輿論吧！即使做為一個學者，一言一行仍有壓力，甚至超越其他人，因為有輿論影響力的人同樣也越是會受輿論監督，許老師的身教告訴我們